礦山資源的開發利用為人類經濟社會發展提供了重要保障，但是礦產開采引起的生態破壞已成為當今亟待解決的環境問題之一。生態興則文明興，生態衰則文明衰。黨的十九大中提出要大力推進生態文明建設，加大自然生態系統和環境保護力度。

廣東省地質環境監測總站秉承“綠水青山就是金山銀山”的生態建設宗旨，積配合省自然資源廳和地級市開展礦山生態治理，加快礦山生態環境修復，努力將廢棄礦山改造成生態優美的旅游勝地。

下面，就與大家談談礦山生態修復的方法與對策，希望對大家有所幫助。

有人說，礦產資源開采難，但事實上礦山修復更難，例如破壞礦山生態環境，一些珍稀物種滅，這種損害是無法彌補的。因此，礦區修復是一項復雜的系統工程，需要調動更多的力量參與修復。與開采的主體相比，參與修復的主體構成上更為復雜多樣。但礦區的生態修復工作不管誰作為修復主體，對于礦區生態的修復與恢復而言都是公益性的。

目前我礦山生態修復主要是由家和企業來承擔，利益相關者參與度還不夠。從目前礦山修復的實踐來看，修復主體主要是三類：

一是

對于歷史遺留礦山、廢棄礦山等無法尋得責任主體的礦山，采用投資的形式，來實施生態修復工作，這種情況相對而言，都是大型的、涉及面廣、占地面積大、影響深遠的礦山。

二是破壞行為人（包括生產企業和個人）

根據“誰破壞，誰修復”的原則，只要企業或個人行為對礦山造成破壞與污染，行為人就有義務進行修復，并承擔修復的部費用。

三是社會公眾（包括社區、民間組織、基金會、個人等）

在的許可下，采取誰投入誰受益的辦法，進一步引入民間、社會資金的進入，在實現公益理想的前提下，也實現投資者個人利益的回報。

礦山生態環境破壞和污染的嚴重程度不同，生態修復的難易程度和修復方法也就不同。

未污染礦區的生態修復

礦業發展實踐中，有些礦是作為基礎石材或建材等來開采，并沒有形成重金屬污染等現象，因而，在治理中只要針對其特定情況展開生態修復即可。當前，這種礦區及其治理呈現為3種情況。

建筑原材料、石材等礦山

針對這種取材、挖掘等性質的生態破壞現象，在修復實踐中一般以疏干法、就地平整法、挖深墊淺法等措施為基礎，在其上種植生命力強的植物。另外，采用水土保持型近自然生態修復模式也是較為典型的成功做法。

煤礦坍陷區

內外塌陷區修復實踐中，目前采用非充填修復的典型礦山較多，直接利用，在因地制宜的基礎上取得較好修復效果；同樣，采用充填生態修復模式的典型礦山也較多，一般以粉煤灰為主摻入其他物質后客土覆土恢復生態。

露天與廢棄礦山

可歸納為三種修復模式：植被混凝土護坡綠化技、污泥與粉煤灰等配置充填恢復和客土復墾和土壤基質改良修復。

受污染礦區的生態修復

各受污染的礦山占據著較大的比例，是礦山生態修復的難點，尤其是一些稀有金屬或者其他重金屬的污染，幾乎把礦山變成“死地”。根據污染元素的不同，在內較為通用的做法或技術主要有4類：

菌根真菌聯合植物與微生物修復法。把重金屬耐性植物接種菌根真菌或直接利用細菌和微生物固定、抽取土壤中的重金屬來修復污染土壤。

耐性植物吸收法。利用某些植物對污染物的耐性和富集性實現對污染元素的固定與吸收，從而達到土壤修復作用。

改良劑等化學手段。利用土壤改良劑等化學手段直接或間接地作用于土壤，以重金屬和硫酸根離子等。

生態工程與景觀工程的應用。如礦山景觀生態的斑塊-廊道-基底、礦山生態資源GIS 管理信息系統、農業景觀、礦山生態旅游景觀、人文生態景觀和綠色景觀等的構建。

目前我礦山生態修復取得了一些成績，綜合目前該域的研究現狀和存在的問題，今后一段時間我礦山生態修復研究的主要有4個方面。

完善政策法規

目前，我還沒有明確的關于礦山污染修復的法律法規，一些已經出臺的相關政策還沒有配套的細則，不具可操作性。要從根本上解決礦山生態環境破壞問題，先要建立相對完善的法律機制，做到修復時“有法可依”，從法律角度防止礦山生態破壞，明確礦山治理、恢復的責任，保障生態環境安。

完善管理機制

礦山生態修復涉及部門較多，在管理中容易出現扯皮、推諉等現象，可以借鑒外經驗建立一個統一的管理部門，統一實施管理，加大執法力度和嚴格監督管理，獎懲分明，礦產資源合理開發利用，同時也要加強公眾在修復過程中的監督權，用社會力量督促礦山修復保質保量的完成。

拓寬修復主體

礦山生態修復主體責任制在生態修復中處于地位，修復主體的和劃分直接關系到修復資金的籌集和修復過程的順利完成。一般來說，家和、污染責任人是礦山的主要修復主體，相關部門應該積鼓勵公眾參與到修復主體中，引進社會資源參與礦山修復，建立一種關于修復資金的籌集、管理和運用，實現雙贏多贏的局面。

創新修復技術

主動吸收內外在礦山修復中的有益經驗和技術，開展礦山修復的綜合研究，加大實用技術、新技術在礦山修復中的應用，推動修復技術，礦山生態修復的健康、可持續發展。