【非法采砂5萬元即可入刑—如何理解非法采礦罪中“其他未取得許可證的情形”！】今年以來，我非法采砂入刑已經越來越普遍，那么針對判決中涉及的——如何理解非法采礦罪中“其他未取得許可證的情形”——備受社會各界關注！

刑法對非法采礦罪的客觀行為方式作出了明確規定，入罪前提須是“未取得采礦許可證擅自采礦”。

根據相關司法解釋，開采河砂需要申請的采礦許可證、河道采砂許可證和開采海砂需要申請的采礦許可證、海砂開采海域使用權證均屬于“其他未取得許可證的情形”中的“許可證”。

司法實踐中，出現了各種不同類型的“其他未取得許可證的情形”，比較典型的包括：量開采、期限開采、采礦許可證被依法暫扣期間擅自開采、掩飾開采等等。

刑法第343條第1款對非法采礦罪的客觀行為方式作出了明確規定，入罪前提須是“未取得采礦許可證擅自采礦”，但“未取得采礦許可證”是非法采礦罪所涉及客觀行為方式的共性要件，故而不宜僅僅針對“未取得采礦許可證擅自采礦”作出解釋，而是要對“未取得采礦許可證”這一共性要件加以明確。為了統一法律適用，2016年高人民法院、高人民檢察院共同出臺了《關于辦理非法采礦、破壞性采礦刑事案件適用法律若干問題的解釋》（下稱《解釋》），結合經濟社會的發展變化情況，進一步明確了破壞礦產資源犯罪的有關法律適用問題。

《解釋》第2條明確規定具有下列情形之一的，應當認定為刑法第343條第1款規定的“未取得采礦許可證”：（一）無許可證的；（二）許可證被注銷、吊銷、撤銷的；（三）越許可證規定的礦區范圍或者開采范圍的；（四）出許可證規定的礦種的（共生、伴生礦種除外）；（五）其他未取得許可證的情形。“其他未取得許可證的情形”是泛指前述四種客觀表現以外的其他進行開采礦產資源應當具備采礦許可證的情形，屬于認定有無取得采礦許可證的兜底條款。